Peut-être ne connaissez vous pas encore Marie Neige Sardin ? Elle est libraire. Pas n'importe où. Au Bourget, c'est à dire au coeur de ce 9-3 dont on parle tant et qu'on évite de traverser autant que faire se peut. Libraire au Bourget, ça veut dire 33 agressions en 9 ans, c'est du moins ce qu'elle annonce, sur son blog créé en janvier 2009.
...
↧
MARIE NEIGE SARDIN, LA LIBRAIRE QUI DIT NON !
↧
LA FIN PROGRAMMEE DE L'ARMEE FRANCAISE (par Maurice D.)
La France est devenue à l'image de son président le ventre mou de l'Europe, au point (c'était l'objet du C dans l'air mardi soir dernier), d'inquiéter nos voisins européens qui se demandent si la fracture grandissante entre la France cigale et l'Allemagne fourmi, l'Europe du Nord libérale et prospère et celle du Sud socialiste et misé...
↧
↧
NIGEL FARAGE (par Bernard Chalumeau)
<p>En 2010, mon ami le député britannique au parlement européen a été victime d'un étrange accident d'avion, comme ce fut le cas pour le président de la Pologne.<br />Nigel, pourtant continue son combat pour la Vérité et le retour de la démocratie en Europe.<br /><br />Face aux monstres de Bruxelles, il a risqué sa vie et la risque encore !<br /><br />Devons nous le laisser combattre seul pour la liberté de 500 millions d'européens ?<br /><br />Pour toutes celles et pour tous ceux qui apprécient sa lutte et qui sont prêts à lui apporter leur soutien je suis prêt à les mettre en rapport avec lui.<br /><br />Prenons exemple sur son courage pour nous battre nous aussi jusqu'au bout afin que la Liberté revienne en France !<br /><br />Tous nos parents qui dorment dans la terre de France nous l'ordonnent !<br /><br />Nous ne pouvons en aucun cas nous dérober à leur volonté, car cette terre est notre terre.<br /><br />Elle le fut dans le passé au prix de sang et de larmes. Elle doit le redevenir aujourd'hui quoi qu'il nous en coûte !<br /><br />Ce sera dur, très dur, mais la victoire n'en sera que plus belle !</p>
<div> </div>
<div><strong>Bernard Chalumeau</strong></div>
<p><em>Secrétaire Général du Mouvement pour la Souveraineté de la France</em><br /><br /><br /></p>
<p><iframe width="640" height="360" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/Ezh8LBtyOIM?feature=player_detailpage" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe></p>
<p> </p>
<p><em>Nigel Farage est le leader du parti anti-européen UKIP. Il vient de faire une percée historique aux élections locales partielles du Royaume Uni, mettant même en échec les conservateurs du Premier ministre David Cameron, plombé également semble-t'il par la loi sur la mariage gay, menée à marche forcée par le locataire du 10 Downing Street.</em><br /><br /><em>En passant de 8 à 147 conseillers, l'UKIP représente désormais 25 % des suffrages exprimés.</em></p>
<p> </p>
<p><em>«Je pense que beaucoup de choses peuvent se passer d'ici à 2015 (date des prochaines législatives), mais si on ne nous donne pas un référendum (sur l'UE) et si l'on ouvre les portes à la Bulgarie et à la Roumanie, créant une deuxième vague d'immigration, alors Dieu seul sait ce qui peut arriver d'autre», a déclaré Nigel Farage, dont le parti dispose de 12 députés au Parlement Européen.</em><br /><br /><em>Ne manquez pas la vidéo qui suit, dans laquelle Nigel Farage exprime à Von Rompuy ce qu'il pense de la "légitimité" de ce fonctionnaire non élu pour diriger l'Union.</em></p>
<p> </p>
<p><iframe width="640" height="360" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://www.youtube.com/embed/rGNVk05iVXA?feature=player_embedded" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><a href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_2098415_201305051647187.png" class="zoomable"><img src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_2098415_201305051647187.png" /></a><strong><em></em></strong></p>
<p><em>Bernard Chalumeau et Nigel Farage</em></p>
<p><br /><br /></p>...
↧
LA FRANCE DE HOLLANDE ? UN PAYS BAS ! (par Philippe Grimberg)
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;"><br /><em>Nous avons déjà publié quelques articles de Philippe Grimberg dont "<strong><a href="http://minurne.blog4ever.com/blog/lire-article-431391-9636976-noel_2012___nuit_et_brouillard_sur_la_chretiente__.html">Nuit et Brouillard sur la Chrétienté</a></strong>" ainsi que son appel à la création d'un "<strong><a href="http://minurne.blog4ever.com/blog/lire-article-431391-9723080-appel_pour_la_creation_du_parti_de_liberation_nati.html">parti de Libération Nationale</a></strong>". Ce sont toujours la Nuit et le Brouillard qui sont tombés sur notre France, et plus que jamais l'Union de tous les Patriotes sera nécessaire pour inverser la machinerie terrible qui s'est mise en marche pour détruire notre pays.</em><br /><br /><em><strong>Marc le Stahler</strong></em><br /></span></p>
<p><br /><br /></p>
<hr />
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;"><br /><br />En ce mois de mai 2013, tous s’accordent pour dire que les Français sont inquiets, même désespérés.<br /><br />On parle de l’exode de jeunes, en quête d’un avenir meilleur, d’un avenir tout court, aux États-Unis ou sous d’autres cieux.<br /><br />Mais le gouvernement, a détourné l’attention des Français des problèmes immédiats, avec le projet de loi, dite du «mariage pour tous».<br /><br />Tout d’abord, le mot«mariage» signifie encore dans le dictionnaire français : l’union d’un homme et d’une femme.<br /><br />Donc, parler de la loi «du mariage pour tous, y compris de deux personnes de même sexe», alors que, par définition, ce mot implique l’union exclusive d’un homme et d’une femme, c’est émettre une contradiction. Donc, c’est proférer un bruit inutile, un sophisme.<br /><br />Les Français, en bons rationalistes, en bons héritiers de Descartes, ne peuvent que s’insurger contre cette atteinte à la Raison.<br /><br />Bien entendu, le but affiché de ce projet de loi est de lutter contre les discriminations dont seraient l’objet des personnes, lesquelles ne sont discriminées, véritablement, que par l’Islam, puisque cette religion prévoit de leur faire subir la<span style="text-decoration: underline;"> lapidation, le bûcher ou la chute du haut d'une falaise</span>. <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2010/11/22/01003-20101122ARTFIG00413-les-chatiments-de-la-charia-inculques-a-des-enfants-anglais.php" target="_blank"><br /><br /><span style="font-size: small;"></span></a><a href="http://www.lefigaro.fr/international/2010/11/22/ 01003-20101122ARTFIG00413-les-chatiments-de-la-charia-inculques-a-des-enfants-anglais.php" undefined="">http://www.lefigaro.fr</a></span><span style="font-size: small;"></span></p>
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;"><br /><strong>On ne le dira jamais assez : ceux qui veulent véritablement lutter contre toute forme de discrimination devraient commencer par lutter contre l’islamisation.</strong></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;">En fait, ce projet de loi est une partie du programme annoncé de <span style="text-decoration: underline;">changement de civilisation</span>.<br /><br />La théorie du genre fait partie de cette vision du monde. La mise en pratique de cette théorie conduit à remettre en question le caractère naturel du sexe des êtres humains. Évidement, aujourd’hui, chacun peut constater les différences anatomiques des hommes et des femmes, et se rendre compte que certaines fonctions sont réservées aux hommes, et d’autres aux femmes, si l’on ignore les cas très rares d’hermaphrodisme.<br /><br />Ainsi, une femme, parce qu’elle dispose du système reproductif adéquat, est en mesure d’être enceinte. Ce qui est impossible pour un homme, puisqu’il est privé dudit système. Un homme, par contre, parce qu’il produit beaucoup de testostérone, grâce à ses testicules, a une musculature et des os puissants et résistants, ainsi qu’une grande agressivité. Cela lui permet de suivre un entraînement militaire, afin défendre sa vie, celle des siens, sa patrie, non seulement, parce qu’il en a la capacité physique, mais surtout, parce qu’il va y prendre plaisir, à cause de sa virilité naturelle et biologique.<br /><br />Le mental reste indispensable, à l’heure où la guerre peut se mener aussi à l’aide de drones, à partir de la Maison-Blanche – on imagine Obama détruisant un terroriste, dans son fauteuil avec sa télécommande, une bière à la main, exactement, comme des millions de garçons de tout âge anéantissent, chaque jour, des aliens et autres zombies, à partir de leur console de jeux ! (Lecteur, si, à cette évocation d’Obama, tu as pensé à Clinton, son bureau ovale, Monika Levinsky… c’est qu’il te coule encore de la testostérone dans les veines !)<br /><br />Déjà mises en place dans les pays ultra- progressistes, écologistes, pacifistes, féministes comme la Suède, les prochaines étapes de la </span><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;">marche vers la nouvelle civilisation sont :</span></p>
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;"><br /><strong>* L’abandon des coutumes viriles</strong>. Exemples : plus de jouets violents pour les garçons, obligation d’uriner assis. <br /><br /><a href="http://www.lefigaro.fr/international/2013/04/26/01003-20130426ARTFIG00685-les-suedois-bientot-forces-d-uriner-assis.php" undefined="">http://www.lefigaro.fr</a><br /><br /><strong>* La liberté de se transformer radicalement</strong>. Dans un futur proche, les progrès scientifiques et techniques, appliqués au corps humain, vont rendre possible la transformation radicale du </span><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;">corps humain.<br /><br />Ainsi, dès aujourd’hui, il est légal et admis de procéder à la chirurgie esthétique. Une personne qui souffre moralement de son aspect physique, soit à la suite d’un accident, soit parce qu’elle est née comme ça, peut transformer durablement son corps, souvent en augmentant son pouvoir de séduction, afin de diminuer sa souffrance et d’accroître le plaisir de la vie.</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;"><strong>* Il est aussi légal et admis, dans des cas précis, d’avorter</strong>. Dans ce cas encore, la souffrance morale causée par certaines grossesses conduit la personne concernée, à empêcher la nature d’accomplir son œuvre.</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;">Aujourd’hui, il est donc légal et admis, qu’une personne adulte transforme sa nature, pour améliorer sa vie, selon ses critères personnels du malheur et du bonheur. <a href="http://transsexuell.es/forum/comments.php?DiscussionID=1257&page=1" target="_blank"><br /><br /></a><a href="http://transsexuell.es/forum/comments.php?DiscussionID=1257&page=1" undefined="">http://transsexuell.es/forum</a><a href="http://transsexuell.es/forum/comments.php?DiscussionID=1257&page=1" target="_blank"><wbr><wbr></wbr></wbr></a></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;">En conséquence, au nom de quoi la législation française pourrait-elle empêcher qu’un être humain majeur, de citoyenneté française, en connaissance de cause, au nom de la liberté individuelle et puisqu’il y a jurisprudence en la matière, transforme son corps comme il en a envie et comme la technique le peut ?</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;">Qu’est-ce qui interdira à un citoyen français, génétiquement mâle, de se faire implanter des seins, pour son plaisir, si une clinique transformiste peut le faire ? <br />Une femme de se doter d’un pénis, pour uriner debout, hors de Suède ?<br />Un homme d’un utérus pour pouvoir connaître les douleurs et les joies de l’enfantement ? <br />Une sportive de se doter de testicules, pour battre un record ?<br /><br /><strong>Nos enfants ou nos petits-enfants vivront dans une société peuplée de monstres, si la législation reste fondée sur la recherche du bonheur individuel, ce qui la rend impuissante à interdire ce que le progrès technique permet.</strong><br /><br /><strong>Pour que cette vision dantesque de notre futur proche demeure juste un cauchemar, il faut défendre la conception selon laquelle l’être humain nait soit homme, soit femme, et le reste toute sa vie.</strong></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;">C’est ce que l’Église professe.</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;">Le projet de nouvelle civilisation amené par la loi dite du «Mariage pour tous» est donc dirigé contre les dogmes de la Genèse défendus par l’Église.<span style="font-weight: normal;"><br /><br />Et, pour faire écho à la fameuse phrase de</span> <span style="font-weight: normal;">Victor Hugo :</span> «Ouvrir une École, c’est fermer une Prison », à chaque fois qu’on détruit une église, on construit une mosquée.</span></p>
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;"><br />L’inverse est également vrai. <br /><br /><strong>Philippe Grimberg<br /><br /><br /><a href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_2105400_201305061422102.png" class="zoomable"><img src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_2105400_201305061422102.png" /></a></strong></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: medium; font-family: verdana,geneva;"><strong></strong><br /></span></p>...
↧
VERS UN REGIME AUTORITAIRE ? (par Maurice D.)
<p><br />À Rome, à la demande du peuple, l'empire d'Auguste succéda à la République dont l'élite politique était devenue corrompue. En France, le même phénomène se produisit, plus vite, en quelques années, dès la Première République qui se perdit dans le sang et la corruption généralisée des socialistes jacobins et des communistes montagnards, et ce fut Napoléon. On oublie souvent que le phénomène se reproduisit encore avec la Seconde République et Napoléon III dont le règne commença en présidence de la République et s'acheva en Empire légitimé par des plébiscites écrasants jusqu'à sa fin.<br /><br />À une république pourrie par son élite politique, démocratiquement élue certes, mais rendue malhonnête par sa professionnalisation, le peuple et les juristes constitutionnalistes préféraient un homme seul, régulièrement contrôlé par le suffrage universel.<br /><br />C'était, notons-le, l'idée de De Gaulle avec la V<sup>ème</sup> République donnant le pouvoir réel au seul président de la République mais en restant dans un cadre républicain. Sauf que, dans les cas précédents, l'heureux élu disposait d'une durée de mandat quasi indéterminée lui donnant le temps de rétablir un développement durable, tant social qu'économique, sans être à la merci de majorités politiques changeantes. <br /><br />En fixant une durée de sept ans, encore raccourcie à cinq ans, l'avantage donné par le mandat à durée indéterminée du premier personnage de l'Etat a été détruit et l'on est retombé dans le vieux cycle infernal de la République vite corrompue par une élite politique carriériste puisque quasiment élue à vie. Mais le pire est que le peuple ne vote plus pour un homme de grande réputation comme ce fut le cas pour Bonaparte, Napoléon et De Gaulle, deux généraux et un politicien libéral (Napoléon III), <span style="text-decoration: underline;">mais pour un parti qui présente un homme choisi par les militants</span>, ce qui fausse l'effet bénéfique du principat (du latin "princeps", le premier d'entre tous) en portant souvent au pouvoir un homme déjà corrompu.<br /><br />De plus, la V<sup>ème</sup> République a bien des avantages, mais il lui manque la possibilité d'un renouvellement du personnel politique par une durée de mandat limitée afin d'éviter la corruption systématique de celui-ci. <span style="text-decoration: underline;"><br /><br />Car il ne faut surtout pas croire que seul Cahuzac soit corrompu : la plupart des élus seraient bien en peine d'expliquer comment ils ont amassé en quelques années de si coquets magots en étant fonctionnaires et députés toute leur vie, à commencer par l'actuel président de la République et ses ministres</span>.<br /><br />Les avantages d'un système impérial pour le rétablissement de la prospérité sociale et économique sont connus, ses inconvénients aussi qui résultent le plus souvent des excès de quelques "princeps" gagnés par la folie du pouvoir et qui finissent par le rendre héréditaire et oppressif.<br /><br />Les principes démocratiques modernes condamnent l'empire en lui trouvant plus d'inconvénients que d'avantages. Pourtant, les citoyens lassés de la dégradation de leur situation économique et de leur protection sociale par l'incompétence et la rapacité des élus et des ministres républicains finissent souvent par préférer le risque d'un homme seul à celui de la prolongation de leur misère. Ils abandonnent les valeurs de la République et demandent à profiter des avantages d'un régime autocratique.<br /><br />Compte tenu du manque d'estime dont souffre la démocratie française et son personnel politique aujourd'hui, les sondages indiquent que 76 % des Français estiment que le système ne fonctionne plus, que leurs élus sont pourris jusqu'à la moelle, même et surtout les socialistes, et ne sauront pas les sortir de la crise économique et sociale sans précédent que connaît la France.<br />Il est bien possible que le peuple français se décide à faire le choix d'un autocrate, peut-être une femme mais plus certainement un militaire pour redresser la France.<br /><br />Les palinodies de Hollande et les incantations de Peillon pour rétablir un semblant de morale publique et enseigner les valeurs de la République aux enfants n'y changeront rien, parce qu'ils font une erreur de diagnostic : ce n'est pas le peuple français qu'il faut changer, comme disait Brecht, pour moraliser la République, mais ceux qui se sont autoproclamés les plus compétents et les plus honnêtes, et se sont appropriés le pouvoir à vie par toutes sortes de petites manœuvres convergeant dans ce but : les énarques.<br /><br />Si on les juge aux résultats obtenus, ils sont loin d'être aussi brillants et compétents qu'ils le pensent et l'on est en droit de se poser la question de leur place dans la société. Ne serait-il pas préférable de les cantonner aux places de second plan où De Gaulle les voyait quand il les appelait "<i>les grands commis de l'Etat</i>" ? Car il est clair qu'ils ne méritent pas plus. <br /><br />Ce dont la France a besoin aujourd'hui le temps de son redressement, c'est d'un Ronald Reagan qui redressa les Etats-Unis en faillite, d'une Margaret Thatcher qui sut faire revenir la prospérité en Angleterre, d'un Helmut Kohl qui sut placer l'Allemagne sur les rails pour en faire la locomotive de l'Europe. Et arrêtons de mettre aux commandes de l'Etat les énarques, les "frères" et les hommes de Goldman Sachs comme les Monti, les Draghi et autres Trichet, tous dotés d'un esprit clanique et affairiste qu'un mien cousin surnommait les "Gold mit uns" ("l'or avec nous" par paraphrase de "Gott mit uns", Dieu avec nous).<br /><br />Et soyons clairs : les citoyens de la république ne veulent pas d'une monarchie, ce qu'ils veulent, c'est une république "restituée" après son dévoiement par la classe politique, que ce soit à la fin de la IV<sup>ème</sup> république par les socialistes et les communistes, que ce soit sous la V<sup>ème</sup> par les énarques, de droite d'abord, de gauche maintenant.<br /><br />Ils veulent une république garantie par l'autorité morale et l'exemple personnel de l'un de ses citoyens, comme le fut la V<sup>ème</sup> à son début avec De Gaulle, puis Pompidou, avant que les Mitterrand et Chirac ne lui inoculent les germes de la corruption dont Hollande est le triomphe.<br /><br />Mais ce citoyen là, répétons-le, ne pourra pas venir d'un parti, ce qui complique le problème car les partis "tous pourris" et tous truffés d'énarques, même le FN, ont bien verrouillé le système d'accession au pouvoir.<br /><br />L'idée n'est pas neuve, déjà Cicéron dans <i>De Republica</i> défend l'idée d'une république "tempérée" dirigée par un "<i>premier entre égaux</i>" (primus inter pares), "<i>attaché à l'idéal républicain et ne transgressant pas les cadres de la Constitution, mais représentant, par son exemple, l'esprit même de la république, et capable de passer à l'action à tout moment pour rétablir les écarts entre la république concrète et l'esprit qui devait l'animer</i>" (David Engels, <i>Le Déclin</i>). <br /><br />Il ne s'agit donc pas d'une monarchie, mais d'une république dont le bon fonctionnement est garanti par un souverain détenant des pouvoirs civils et militaires importants, constamment légitimés par le suffrage universel.<br /><br />Cette volonté populaire pour l'élection directe d'un président "fort" se manifeste clairement en France avec le retour en grâce de Nicolas Sarkozy dans les sondages, maintenant qu'il est évident que Hollande est trop mou, trop indécis, trop lié au socialisme, à la franc-maçonnerie et à divers clubs mondialistes pour être l'homme que la situation nécessite. Mais elle se manifeste aussi au niveau de l'Europe où les citoyens Européens prennent de plus en plus souvent le risque de voter pour des partis radicaux pour faire entendre leur souhait. "<i>Peu importe, au fond, la forme constitutionnelle donnée à cette autorité centrale : monarchie "augustéenne", dictature éclairée dans le style de celles des années 1930, protectorat éclairé de la république par un ou plusieurs généraux, présidence sans cesse renouvelée comme dans bon nombre de pays méridionaux, jeu de chaises musicales comme dans la Russie de Poutine et de Medvedev</i>" (David Engels).<br /><br />Toutes ces solutions reflètent la même chose : la volonté populaire d'avoir un homme qui opère les choix entre les options politiques sans se préoccuper de ménager quelque parti que ce soit, sans être à la merci d'échéances électorales à répétition ou d'une révocation par l'opposition, le temps que la prospérité économique, la protection sociale, la sécurité et l'identité de la nation soient clairement rétablies. <span style="text-decoration: underline;"><br /><br />La concurrence entre partis démocratiques est en effet devenue trop dangereuse et leurs membres trop incompétents du fait des "primaires" qui font monter au sommet non le meilleur et le plus compétent, mais le plus indolore et le plus roublard, pour que la stabilité de l'Etat et le développement durable du pays puissent être assurés</span>.<br /><br />Les incohérences entre les "valeurs" et les idéaux démocratiques affichés et la réalité technocratique d'un pouvoir qui échappe de plus en plus aux électeurs méprisés par les dirigeants sont évidentes (traitement de la "grande manif" de droite comme de leurs alliés de gauche par le président et son ministre de l'Intérieur). Elles sont devenues trop flagrantes pour garantir la stabilité politique, économique et culturelle à la quelle les citoyens aspirent pour ne pas entraîner à plus ou moins court terme un changement de régime politique vers une forme plus autoritaire.</p>
<p> </p>
<p><strong>Maurice D.</strong></p>
<p> </p>
<p><a href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_2112073_201305070942490.png" class="zoomable"><img src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_2112073_201305070942490.png" /></a></p>...
↧
↧
8 MAI 2013 (par Philippe Grimberg)
<p>Nous célébrons aujourd'hui le 68ème anniversaire de la fin du Nazisme, le 8 mai 1945.<br /><br />Quelques jours auparavant, Adolf Hitler s’était suicidé, le 30 avril 1945,dans Berlin. L'Allemagne nazie avait été réduite en cendres par le volonté des peuples anglo-saxons, qui avaient jugé que le Nazisme, c'était le Mal et qu'il ne fallait pas traiter avec le Mal.<br /><br />Ainsi, Churchill, le Premier ministre du Royaume-Uni, lance un avertissement aux Nazis dans son discours à la Nation du 24 août 1941 : «Depuis les invasions mongoles au XIIe siècle, on n'a jamais assisté en Europe à des pratiques d'assassinat méthodique et sans pitié à une pareille échelle. Nous sommes en présence d'un crime sans nom (...)».<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_Dresde" target="_blank"><br /><br />http://fr.wikipedia.org/wiki/<wbr>Bombardement_de_Dresde</wbr></a><br /><br />Hitler a commis et incité à commettre des crimes. L’Allemagne, d’autres États, des peuples, des organisations, des individus ont commis ces crimes hitlériens ; et ils ont commis ces crimes, parce qu’ils avaient rejoint Hitler dans son combat.<br /><br />Dans Mein Kampf (Mon Combat), Hitler expose sa doctrine, son projet de destruction de la France, d'extermination des Juifs et des Slaves, entre autres.</p>
<p> </p>
<p>Mein Kampf avait été traduit et édité en France, dans les années 30 ; mais les gens lucides n’avaient pas le pouvoir.<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf" target="_blank"><br /><br />http://fr.wikipedia.org/wiki/<wbr>Mein_Kampf</wbr></a><br /><br />Ce n’est pas un hasard, si les pays musulmans ont rejoint les Nazis pendant la Deuxième Guerre mondiale. Ils adorent le même dieu sous un nom différent.</p>
<p> </p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xbwoui" frameborder="0"></iframe></p>
<p> </p>
<p>Le Dieu-Gott d’Hitler est le Bien Suprême, et il est Tout-Puissant. Par conséquent, tout ce qui se passe dans l’Univers résulte de la volonté de Dieu, et comme Dieu est le Bien, tout ce qui se passe dans l’Univers est nécessairement Bien.<br /><br />Par conséquent, Auschwitz, c’est Bien, puisque si cela avait été Mal, Dieu l’aurait empêché.<br /><br />Adolf Eichman, peu avant qu’il soit pendu par l’État d’Israël, pour l'organisation de l’assassinat de Juifs, disait qu’il avait obéit aux ordres. Aux ordres d’Hitler, conformément à l’idéologie nazie, telle qu’elle est exposée dans Mein Kampf, et selon la volonté de Dieu.<br /><br />L’inscription portée sur les ceinturons des soldats de la Wehrmacht est là pour rappeler aux victimes que leurs bourreaux ont Dieu avec eux : « Gott mit uns. »<br /><br />Le Dieu-Allah des Musulmans a les caractéristiques du Dieu des Nazis. La seule bonne action que l’homme doit faire, c'est, selon la volonté d'Allah, appliquer les ordres de Mahomet, conformément à l’Islam, la doctrine qui est exposée dans le Coran et transcrite sous forme de législation dans la<a title="Italique" href="https://bay177.mail.live.com/mail/" target="_blank"> </a>Charia.<br /><br />Aussi, avant d’assassiner, les terroristes proclament : «Allah akbar, Dieu est le plus grand. »<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Allah_akbar" target="_blank"><br /><br />http://fr.wikipedia.org/wiki/<wbr>Allah_akbar</wbr></a><br /><br />Tout est la volonté d’Allah, donc tout ce qui arrive est le Bien, exactement comme pour les Nazis.<br /><br />Bien entendu, pour réussir la soumission de l’humanité, c’est-à-dire sa nazification ou son islamisation, il ne faut pas que cette soumission soit combattue. C’est pourquoi les islamistes et les Nazis diabolisent les Juifs, lesquels soutiennent que l’homme n’est pas soumis, mais associé à Dieu.<br /><br />Pour extirper l'esprit d'insoumission de l'humanité, incarné par les Juifs, les Musulmans fervents s’inspirent de Mein Kampf et, comme les Nazis, s’inspirent aussi du Protocole des Sages de Sion.<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Complot_juif" target="_blank"><br /><br />http://fr.wikipedia.org/wiki/<wbr>Complot_juif</wbr></a><br /><br />Les pogroms, c’est-à-dire les assassinats de masse de populations civiles de Juifs, en Europe de l’Est, au 19<sup>ème</sup> et 20<sup>ème</sup> siècle, ont été perpétrés, en accusant les Juifs d’être au service du Diable.<br />Hitler a fait de même.</p>
<p>Le Hamas fait de même.</p>
<p>Alain Soral fait de même : <a href="http://www.egaliteetreconciliation.fr/Bloc-notes-No61-5964.html" target="_blank"><br /><br />http://www.<wbr>egaliteetreconciliation.fr/<wbr>Bloc-notes-No61-5964.html</wbr></wbr></a></p>
<p> </p>
<p>Les Juifs, comme les Chrétiens, pensent que l’être humain est homme ou femme, et non (homme et femme), et qu’il a acquis la connaissance du Bien et du Mal, en mangeant du fruit de l’Arbre de la connaissance du Bien et du Mal (la Genèse) ; cette acquisition de la connaissance du Bien et du Mal étant commémorée chaque année en Occident, à l’aide du sapin de Noël.<br /><br />Selon la foi juive et chrétienne, l’être humain est responsable de ces actes, en son âme et conscience. Cette idée de l’homme est incompatible avec le Nazisme ou avec l'Islam.</p>
<p><br />Dans ce contexte, porter ostensiblement, dès ce 8 mai 2013, une croix, c'est plus qu’un acte de Résistance, c’est une action de Reconquête !</p>
<p> </p>
<p><strong>Philippe Grimberg</strong><br /><br /><br /><a href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_2115635_201305084803628.png" class="zoomable"><img src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_2115635_201305084803628.png" /></a></p>
<p> </p>
<p><br /><br /></p>...
↧
REVOLUTION ? (par Maurice D.)
<p><br />Un bon nombre des lecteurs de Minurne semblent attendre avec impatience une future révolution. Celle-ci serait justifiée si nous étions en tyrannie. Le sommes-nous ?<br /><br />Le mot existe depuis le VIII<sup>ème</sup> siècle avant Jésus Christ. Il désignait alors l'Etat dans lequel le pouvoir avait été conquis illégalement ou illégitimement par un homme qui régnait ensuite par la terreur.<br /><br />Au fil des siècles, il est apparu que la tyrannie pouvait prendre d'autres formes. En nous tenant à l'histoire récente, nous constatons que la tyrannie suit souvent une révolution : la Terreur arrive quatre ans après 1789, deux ou trois ans après 1917 en Russie, elle suit de peu la prise du pouvoir par Mao en Chine, a suivi immédiatement celles de Castro à Cuba et de Pol Pott au Cambodge. Mais elle peut aussi survenir après une prise de pouvoir parfaitement légitime, en Egypte Morsi a été élu. D'ailleurs, Platon disait que l'on peut déjà appeler "tyran" "<i>celui qui, dans la cité, exerce son autorité selon ses propres vues</i>", et nos dictionnaires définissent la tyrannie comme "<i>une autorité oppressive</i>". En ce sens, on peut dire que le régime socialiste actuel est une tyrannie qui s'exerce sous plusieurs formes, bien qu'il soit officiellement arrivé au pouvoir par les urnes.<br /><br />Il détient la totalité des institutions politiques ; la totalité des capacités de répression, police, gendarmerie, armée ; la grande majorité des moyens d'information ; influence de façon pernicieuse le milieu intello-artistique ; régente la pensée critique par les oukases du politiquement correct et le contrôle direct ou indirect de nombreuses maisons d'édition.<br /><br />Ainsi, il a la capacité de déformer sciemment l'histoire du pays, ce dont il ne se prive pas dans les programmes scolaires, et les statistiques par sa mainmise sur les grands organismes statistiques et les principaux instituts de sondage.<br /><br />La démocratie, c'est un gouvernement formé par une communauté d'hommes libres de décider de leur sort, c'est le cas en Suisse. Il n'y a plus de démocratie quand la représentation nationale est conçue pour écarter tout citoyen qui ne serait pas soutenu par l'un des partis dits "de gouvernement". Quand le gouvernement trafique les chiffres du comptage des manifestants qui s'opposent à lui et ridiculise ou méprise ces manifestants. Quand on retrouve toujours les mêmes à chaque élection par un jeu habile de chaises musicales, et quand l'élu désavoué par le peuple passe d'un parti à l'autre après chaque échec.<br /><br />Finalement, la base de toute tyrannie moderne n'est pas tellement la force, mais le mystère, la dissimulation, la censure.<br /><br />François Mitterrand était un maître dans ces trois disciplines, son élève Hollande n'est pas mauvais non plus. Lorsqu'un gouvernement dit à ses sujets : "Il ne faut pas lire ceci, pas voir cela, il est interdit de savoir telle chose, de dire telle autre" et les espionne (écoutes téléphoniques et surveillance des réseaux sociaux), il en résulte inévitablement une tyrannie, quels qu'aient été les mobiles primitifs. Il faut bien peu de chose ensuite pour contrôler les citoyens dont l'esprit est ainsi déformé par la propagande.<br /><br />Le mystère, c'est quand, par exemple, le président affirme martialement qu'il a un cap mais se garde bien de dire lequel pour ne pas effrayer les citoyens.<br /><br />La dissimulation, c'est quand sont introuvables les éditoriaux du quotidien communiste <i>l'Humanité</i> qui, notamment sous la signature d'un certain Pierre Courtade, vantèrent pendant dix-huit mois la collaboration socialo-communiste avec les nazis. Ou encore lorsque les manuels d'histoire des écoles oublient de mentionner que la plupart des membres du gouvernement du Maréchal Pétain étaient d'anciens élus, députés, sénateurs, ministres du gouvernement Blum et de l'Assemblée nationale à majorité socialo-communiste qui avait porté le fascisme au pouvoir.<br /><br />La censure, c'est quand, sans qu'il soit besoin d'un organisme officiel de censure, les journalistes s'autocensurent spontanément, truquent l'information et que de nombreux chroniqueurs politiques de la télévision en font autant.<br /><br />Cette censure occulte est la meilleure des censures, car les socialistes savent que nulle violence ne peut venir à bout d'un esprit libre. On ne peut que le tuer. Dans un univers socialiste pour lequel le reste du monde n'existe pas, comme furent l'URSS et la Chine maoïste, les nouvelles de l'étranger se bornent à des communiqués triomphants et les nouvelles internes à quelques atrocités commises par les réfractaires au socialisme. <br /><br />Exemples concernant la France : "le président Hollande a convaincu Angela Merkel de renoncer à sa politique de rigueur et obtenu que le traité européen soit modifié", ou "des femmes et des enfants en bas âge ont attaqué les CRS place de l'Etoile, il a fallu les gazer car ils devenaient dangereux".<br /><br />Une tyrannie a besoin d'ennemis qu'elle traite en parias. En France, ce sont le Front National et la famille Le Pen qui jouent ce rôle. Ils ont été démocratiquement élus, sont beaucoup plus honnêtes que la moyenne des autres élus, le reproche le plus grave qui leur ait été adressé concerne les écarts de langage du père, mais il est interdit de les approcher et de leur adresser la parole sous peine d'exclusion politique et sociale. Ce comportement de la gauche française relève du mécanisme du bouc émissaire dont toute tyrannie a besoin pour s'affirmer et justifier ses crimes. Au sein même de la famille socialiste, Cahuzac joue ce rôle : le premier secrétaire, un repris de justice, l'a exclu du parti. Pourtant, Cahuzac n'a rien fait d'autre que de dissimuler l'existence d'un compte bancaire à l'étranger, ce qui est effectivement illégal, et d'avoir menti à ce sujet, il risque un redressement fiscal. Des dizaines d'autres élus socialistes sont dans le même cas, le propre trésorier de campagne du président aussi, et s'il fallait exclure tous les élus socialistes qui ont été condamnés à de la prison pour vol d'argent public sous des formes diverses, nous tenons à la disposition du gouvernement une longue liste où le premier ministre et plusieurs ministres se reconnaîtront.<br /><br />L'hypocrisie et le mensonge sont dans la nature même du socialisme. L'important n'est pas ce que le président dit, mais la façon dont il le dit car cela ressort des techniques de manipulation mentale du peuple (la psycho-dynamique et son corollaire la propagande). Depuis trois générations, les Français ont été conditionnés par la culture socialiste (application des théories de Gramsci sur la prise du pouvoir), du berceau à la tombe, par des psychotechniciens au service de l'idéologie socialiste, habiles et consciencieux. Les Français croient que le socialisme est, malgré ses crimes, bon pour les peuples, bien que ses échecs moraux, économiques et sociaux s'étalent sous leurs yeux et qu'aucun pays où le socialisme a sévi ne puisse être donné en exemple de réussite, excepté ceux qui se sont convertis au libéralisme et à l'économie de marché, comme la Chine, le Vietnam, l'Inde et aujourd'hui Cuba.<br /><br />Les hommes libres ne sont pas conditionnés. Ils sont libres parce qu'ils sont ordinaires et têtus, parce qu'ils veulent se créer leurs propres théories et leurs propres préjugés et refusent de se les voir mâcher par les tripoteurs de cerveaux socialistes. C'est pourquoi les socialistes pensent que les gens capables de penser par eux-mêmes, de critiquer le socialisme, sont dangereux ou déséquilibrés, il faut soit les confier au KGB de service, les torturer pour leur faire avouer des crimes, peu importe lesquels, et les fusiller, soit les enfermer dans des hôpitaux psychiatriques.<br /><br />Tant que ce n'est pas possible, il faut les insulter, les mépriser, les déconsidérer pour éviter d'avoir à discuter leurs arguments, ce qui pourrait ouvrir les yeux et déboucher les oreilles du peuple.<br /><br />Alors oui, pour échapper au socialisme menteur, pilleur du bien public, hypocrite et tortionnaire*, il faut parfois en venir à la révolution.<br /><br />Mais il ne faut pas commettre l'erreur de croire qu'une révolution est une chose facile. Dans une société moderne, complexe et industrialisée, la révolution ne se fait pas avec une poignée de fanatiques, mais exige un personnel nombreux et compétent, des fournitures innombrables, des armes, des machines et une loyauté absolue de la part des révolutionnaires, une organisation sévère et impeccable de la part de leurs chefs, mieux encore qu'une grande entreprise.<br /><br />La guerre est simple, comparée à la révolution. Elle est une science appliquée, aux principes bien définis et souvent mis à l'épreuve, avec des stratégies connues. Mais toute révolution est une monstruosité qui s'éloigne de la norme. Une révolution déclenchée maintenant serait immanquablement suivie d'une guerre civile aussi longue que sanguinaire, les premiers socialistes à tomber seraient pendus ou lynchés par le peuple en colère, mais les plus riches, et ils sont nombreux, se retrancheraient dans des zones urbaines qu'ils militariseraient, elles deviendraient des bastions de la réaction difficiles à prendre.<br /><br />Le socialisme est arrivé au pouvoir en 2012 sur un énorme mensonge : celui des 60 promesses du président. En un an, les trois quarts des Français en ont déjà pris conscience. Et comme la majorité du peuple croit encore en la France, en son identité et en ses valeurs traditionnelles, les socialistes qui ont pu prendre le pouvoir par la propagande et le mensonge ne pourront pas le garder. S'ils y réussissent quand même par l'oppression et la propagande, et si un homme ou une femme - le citoyen exceptionnel et hors énarchie que tout le monde attend - ne surgit pas pour leur reprendre le pouvoir et rétablir la République volée, alors oui, il faudra peut-être déclencher une révolution. <br /><br />Pour le moment, soyons patients, la majorité des gens ont besoin qu'on leur mette les choses sous le nez pour qu'ils les voient. Les esprits vraiment libres, comme ceux des lecteurs de Minurne et quelques autres blogs, sont une petite minorité, seule capable d'écouter les penseurs originaux qui sont en avance sur les idéologies à la mode et les évènements, mais une minorité qui doit convaincre le plus grand nombre avant de passer à l'action.</p>
<p> </p>
<p><strong>Maurice D.</strong></p>
<p> </p>
<p>* Le député italien Luca Volonte a saisi le Comité des ministres du Conseil de l'Europe d'une demande d'explication sur le comportement du ministre Valls qui a fait gazer, battre et mettre en garde à vue des enfants, des femmes, des jeunes gens et des personnes âgées lors de la Grande manifestation pour tous. Le Comité devra apporter une réponse dans les prochaines semaines. À cette fin, il demandera au gouvernement français de s’expliquer sur sa gestion des événements. La réponse adoptée par le Comité des Ministres est dotée d’une autorité politique : elle peut exprimer une préoccupation, formuler des recommandations, etc. L’intérêt de cette procédure est d’évoquer au niveau européen des situations problématiques qui peinent à trouver une solution au niveau national pour des motifs de politique interne, et si nécessaire, de faire ainsi pression sur le gouvernement en cause. La demande dénonce le climat croissant en France d’hostilité et d’intolérance à l’encontre des Français et des personnes attachées à la famille et à la morale naturelles. "<i>Cette hostilité se traduit notamment par une violence de plus en plus ouverte et tolérée, y compris par certains grands médias et partis politiques</i>". Elle est accompagnée d'un dossier contenant des vidéos montrant la violence des troupes et de la police du ministre de l'Intérieur socialiste.</p>
<p> </p>
<p><a href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_2123585_201305094756100.png" class="zoomable"><img src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_2123585_201305094756100.png" /></a></p>...
↧
LA FRANCE DE MARIE NEIGE SARDIN, VUE DE CBN (video)
<p><br />Nous vous avons présenté il y a quelques jours <strong><a href="http://minurne.blog4ever.com/blog/lire-article-431391-9912160-marie_neige_sardin__la_libraire_qui_dit_non__.html">Marie Neige Sardin</a></strong>, la courageuse libraire qui, contre vents et marées (33 agressions en 9 ans), tient bon courageusement quelque part du côté du Bourget. Certains la connaissaient déjà (du moins via internet) d'autres nous ont confié leur émotion et leur respect devant cette femme qui ose dire "non". Non à l'aliénation de la patrie, non au terrorisme, non à l'abandon, non à l'envahisseur profiteur, lâche et irrespectueux de cette terre qui l'accueille.<br /><br />Les médias nationaux se taisent sur Marie Neige Sardin. Il n'est pas politiquement correct de raconter la vie quotidienne dans le 9-3. Il n'est pas politiquement correct de filmer des menaces et des tentatives d'intimidation de voisins musulmans. Il n'est pas politiquement correct de tenir un blog de résistance à l'envahisseur et d'y laisser libre cours à sa colère et à son chagrin.</p>
<p> </p>
<p>Il en va tout autrement des médias étrangers. Regardez ce reportage de la chaîne CBN sur l'islamisation de la France. Voyez comment les américains saluent le courage de Marie Neige, au coeur de cette banlieue qui se rend lentement à l'ennemi. Regardez, écoutez, et voyez combien les médias français nous mentent, nous anesthésient, transforment la vérité, occultent l'essentiel et nous amusent avec le superflu... <br /><br />Réveillez vous, mes chers compatriotes ! Il est l'heure de se lever et d'affronter, debout, comme Marie Neige, cet ennemi déjà installé dans notre pays et bénéficiant de ses largesses. Cet ennemi qui mord la main qui lui donne à manger, qui remplace les églises par les mosquées et qui rêve d'instaurer la charia au pays de Voltaire.</p>
<p> </p>
<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/A3YQANdvvbY?feature=player_embedded" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe></p>
<p> </p>
<p>Notre devoir est d'être aux côtés de Marie Neige Sardin. Qu'elle sache qu'elle n'est pas seule, et que des millions de patriotes la soutiennent et la remercient de son courage. A chacun de nous viendra bientôt l'heure d'être, dans notre ville, dans notre quartier, dans notre village, digne du courage et de la ténacité lucide de la petite libraire du Bourget.<br /><br />Voici l'adresse de son blog : <strong><a href="http://le-bourget.over-blog.com/" undefined="">http://le-bourget.over-blog.com/</a></strong></p>
<p> </p>
<p><strong>Marc le Stahler</strong></p>
<p><br /><br /><strong></strong><a href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_2132071_201305101741598.png" class="zoomable"><img src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_2132071_201305101741598.png" /></a></p>...
↧
MAITRESSES ET COURTISANES PRESIDENTIELLES (par Maurice D.)
<p><br />C'est certainement la poule la plus coûteuse de France ! Pas question de revenir, j'en ai déjà parlé, sur les motifs de la plainte déposée par Xavier Kemlin qui reproche à Valérie Trierweiler d'être entretenue par la République et l'argent des contribuables alors qu'elle n'a aucun lien juridique quel qu'il soit avec le peuple français et le président de la République. Bureau à l'Elysée, six assistants, voyages, voitures, réceptions, garde-robe, gardes du corps, coiffeur, etc…<br /><br />Mais où la coupe déborde vraiment, c'est lorsque l'on apprend que son ex, Denis Trierweiler , bénéficie lui aussi d'une protection du GSPR, le Groupe de Sécurité et de Protection Rapprochée de la Présidence de la République. Pourquoi pas tous les autres anciens amants de la dinde pendant qu'on y est ? Combien nous coûte par mois la protection de monsieur-ex et pourquoi ?<br /><br />Mais ce n'est pas fini ! Les enfants aussi, le cadet notamment (qu’elle a eu avec Denis) bénéficierait d’une garde rapprochée. Le môme de 15 ans serait escorté quotidiennement par une escouade composée de <i>"deux policiers, d’un brigadier et d’un gardien de la paix qui se relaient chaque jour pour l’emmener au collège dans leur voiture de service"</i>, dit <i>Le Point</i>.<br /><br />Tarif : plus de 71.000 euros par fonctionnaire (chiffres de la Cour des comptes)… sans compter leur salaire. Et c'est nous qui payons !<br /><br />Si quelqu'un n’a aucun lien juridique avec le Président (légalement, ce n’est même pas son beau-fils puisque le marieur des homos n’est pas marié lui-même), c'est bien ce petit voyou qui a déjà eu maille à partir avec la police pour de petites affaires de drogue. Interrogé par <i>Le Point</i>, <i>"Il y a de bonnes raisons pour que le fils de Mme Trierweiler soit suivi par des policiers"</i>, explique Patrice Biancone, le directeur de cabinet de la Valérie, ajoutant qu’il <i>"ne souhaite pas s’étendre sur le sujet"</i>. On le comprend, elle n'est pas tellement appétissante la copine de plumard du président, "avec ses gros mollets", comme dit la Ségolène des <i>Guignols.</i><br /><br />Félix Faure, le président qui mourut congestion cérébrale dans le salon bleu de l'Elysée alors qu'il tenait encore dans sa main crispée les cheveux de "Meg", occupée à lui faire une fellation, avait eu le bon goût de prendre une jeune femme comme maîtresse, elle avait 29 ans, lui 58. <br />La France entière faillit mourir de rire en apprenant que la "connaissance" du président l'avait assassiné d'un coup de langue et pardonna volontiers à la victime d'avoir perdu un peu de son précieux temps de président à se faire donner du plaisir, d'autant que cette maîtresse-là ne coûtait rien aux citoyens : Félix ne la faisait pas entretenir par la République, puisqu'elle vivait toujours chez son mari. Hollande n'a pas cette élégance ni cette chance, mais bon, on ne discute pas de l'éducation, des goûts et des couleurs en matière de coucherie.<br /><br />En fait, historiquement, les seules maîtresses entretenues officiellement par l'Etat ont été celles des rois de France et celles que Mitterrand hébergeait dans un immeuble appartenant à l'Etat, "quai branlette" comme disait les gardes mobiles chargés de filtrer les visiteurs et les visiteuses. Belles références pour le président Hollande ! Et encore, pour Mitterrand, la fille de sa maîtresse était bien sa fille à lui, alors que les enfants des ex(s) de la poule à Hollande, franchement, on n'en a rien à cirer.<br /><br />Vincent Auriol participa peut-être aux ballets roses qu'organisait le beau-père d'Edgar Pisani, André Le Troquer, mais on n'en a aucune preuve ; René Coty était d'une fidélité à toute épreuve à Mamie qui lui prépara une tarte quand il fut élu président pour fêter dignement ce succès inespéré De Gaulle, même pendant ses campagnes militaires, n'a eu aucune maîtresse connue, et Tante Yvonne veillait au grain ; Giscard se vante d'en avoir eu, Lady Di entre autres, mais il s'agit peut-être d'une coquetterie de vieux beau.<br /><br />Mitterrand en a eu un nombre important mais indéterminé. Il eut fallu que le suicidé François de Grossouvre qui les lui fournissait chaque soir avec des aphrodisiaques en donne la liste, mais le petit carnet dans lequel il notait tout a disparu dans les minutes qui ont suivi sa mort. À l'exception de Anne Pingeot, la mère de sa bâtarde, les maîtresses de Mitterrand ne duraient le plus souvent que le temps d'une nuit, à une autre exception près peut-être, Marie-Louise Terrasse, alias Catherine Langeais, à laquelle il fit porter chaque matin jusqu'à sa mort un énorme bouquet de fleurs payé par l'Elysée. Il y eut aussi Dalida, Edith Cresson et Yvette Roudy (alors encore jeune et séduisante) auxquelles leurs prestations valurent des postes ministériels, Annie Girardot et, selon Guy Carlier, Elisabeth Tessier.<br /><br />Chirac en a eu un paquet lui aussi, "<i>ça défilait</i>" a reconnu un jour Bernadette qui en rit aujourd'hui avec peut-être un brin de fierté : être l'épouse d'un taureau en rut est toujours un peu flatteur pour une femme, Anne Sinclair peut en témoigner. Mais je peux témoigner aussi pour en avoir été le témoin, que Chirac, contrairement à Mitterrand, faisait son marché lui-même, puisqu'il a dragué l'une de mes secrétaires sous mon nez tout en me questionnant sur la situation politique dans le pays d'où je venais, ce dont je ne me plains pas puisque cela m'a valu d'être invité ensuite une dizaine de fois à l'Elysée où j'ai appris bien des choses que je révèlerai un jour si j'écris mes mémoires et si Chirac a rendu l'âme avant.<br /><br />Sarkozy a eu des maîtresses aussi, mais en nombre réduit et il en était chaque fois amoureux, il en a d'ailleurs épousé deux. On pourrait parler à son sujet de monogame à répétition plus que de "baiseur" comme l'étaient Mitterrand et Chirac.<br /><br />C'est plutôt dans cette tradition que s'inscrit Hollande, mais lui a la tactique du perroquet. Si vous observez un perroquet, vous constaterez que lorsqu'il se déplace "à pieds" sur une branche, il ne bouge une patte que si l'autre patte et le bec sont bien en prise, et le bec seulement si les deux pattes sont bien fixées. Hollande c'est pareil, il ne quitte une maîtresse que s'il en a deux autres sous le coude : Ségolène (4 enfants) et Anne Hidalgo (un enfant), il ne quitte Anne que lorsque Valérie entre dans sa vie, et largue Ségolène quand Julie Gayet vient seconder Valérie. Julie dit que c'est faux et porte plainte contre qui soutient le contraire, mais Valérie aussi niait avant de devenir "l'officielle" et ne nie plus aujourd'hui que sa liaison durait depuis sept ans. Dans cette logique, si Julie Gayet est à son tour "doublée", elle a une chance de devenir première dame puisque Hollande devrait larguer Valérie à son tour. Bon, on verra, mais espérons que cela se fasse, Julie n'ayant ni ex ni enfants à faire garder aux frais de l'Etat nous coûtera toujours moins cher que Valérie.<br /><br /><em><a href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_2136214_201305110112800.jpg" class="zoomable"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_2136214_201305110112800.jpg" /></a> Julie Gayet et le Pingouin de ces dames<br /></em></p>
<p><br />Tout en écrivant, je suis d'un œil la cérémonie du 8 mai en direct, avec du retard puisque je suis à plusieurs heures de décalage horaire des Champs Elysées. C'est l'un des mystères du temps : je peux regarder en direct, alors que la nuit tombe où je me trouve, un événement qui se passe le matin en un autre point du globe. Mais j'observe, et je cite pour mémoire car je suis certain que cela ne vous a pas échappé non plus, que :<br /><br />- Hollande a abandonné la Citroën hybride blindée dans laquelle il se pavanait le jour de son élection pour reprendre la C6 plus grande et plus confortable de Sarkozy ;</p>
<p> </p>
<p>- Hollande est entouré d'Ayrault et de plusieurs ministres ainsi que du président de l'Assemblée Claude Bartolone, mais je n'aperçois nulle part le président du Sénat, Jean-Pierre Bel, second personnage de l'Etat qui serait amené à assurer l'intérim de l'Elysée en cas de vacance de la présidence. Serait-il en disgrâce après plusieurs votes du Sénat hostiles à la politique présidentielle ?</p>
<p> </p>
<p>- Hollande est dans son état de "normal", sa cravate est légèrement de travers, sa manchette droite dépasse outrageusement de sa manche de complet veston et il a sa démarche de pingouin qui aurait un œuf coincé dans le rectum ;</p>
<p><br />Il a invité le président de la Pologne, Bronislaw Kamorowski a rallumer avec lui la flamme de Soldat inconnu. Etonnant, car ce dernier est un historien, un ami proche d'Angela Merkel et un libéral ouvertement de droite, grâce à quoi la Pologne a un taux de croissance qui tourne bon an mal an autour de 3 % quand celui de la France est en-dessous du niveau de la mer. <br />Mais je vois aussi la carte de l'Europe avec la France au Sud-sud-ouest de l'Allemagne et la Pologne au Nord-est et je me dis que Hollande en faisant le coup de la séduction à Kamorovski tente une manœuvre de prise en tenaille de Merkel. Pure supposition j'en conviens, après tout il a peut-être demandé à Kamorovski de venir lui donner les conseils de gestion dont il a grand besoin ? Hypothèse plus qu'hasardeuse elle aussi !<br /><br />J'observe que pendant l'hymne national polonais, Kamorovski chante, pas comme Pavarotti c'est certain, mais il chante. Pendant la Marseillaise, Hollande pince les lèvres comme s'il avait maintenant un deuxième œuf coincé dans le rectum et ne chante pas. <br />Aurait-il honte de son hymne national ? Ou de passer pour un bon Français ?</p>
<p> </p>
<p><strong>Maurice D.</strong><br /><br /><br /><a href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_2136199_201305115129406.png" class="zoomable"><img src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_2136199_201305115129406.png" /></a></p>...
↧
↧
MENSONGES (par Maurice D.)
Au cours du face-à-face de l'entre deux tours, Nicolas Sarkozy avait accusé douze fois Hollande de mensonge. Pourtant Hollande l'avait emporté grâce à son fameux aphorisme "Moi, président de la République, je…" qui s'est révélé au bout de quelques mois n'être lui-même qu'un tissus de mensonges, que ce soit sur la présidence "normale", la République exemplaire, la fonction présidentielle au-dessus des partis, le copinage, etc…Plutôt qu'une loi sur la moralisation, c'est une loi sur le mensonge qu'il eut fallu promulguer.Aujourd'hui, les Français ne sont plus dupes. Ce qu'ils demandent n'est pas un remaniement, ni un référendum, ni la mise au pilori des élus, c'est le départ de Hollande.Celui-ci est tombé de 26 à 20 % d'opinions favorables, chiffre annoncé à C dans l'air sur lequel la plupart des m...
↧
LA MECHE EST ALLUMEE... (par Luc Sommeyre, Président des CVR)
La mèche est allumée…
Appel à la solidarité totale des CVR avec « La Manifestation pour Tous »
La raison d’être des Comités de Vigilance de la République est la défense des Libertés individuelles et des Droits de l’Homme en faisant reculer et interdire l’instauration progressive de la charia (loi islamique) pour préserver les Valeurs éternelles de notre Civilisation.
Nous sommes assaillis par les rayons « halal » dans nos supermarchés : CHARIA.
Nombre de cantines scolaires, sur ordre d’élus dévoyés et complices, ont institué des menus exclusivement « halal » : CHARIA.
Des Mairies ont instauré des horaires séparés hommes/femmes pour les piscines municipales : CHARIA.
Des établissements d’enseignement refusent d&rsquo...
↧
PLAIDOYER POUR L'IDENTITE (par Maurice D.)
Au Vème siècle avant notre ère, les cités grecques, qui représentaient à peine un cinquantième des forces perses dont l'empire s'étendait du Danube à l'Indus, réussirent à battre les armées perses et à préserver leur indépendance.
Cet exemple montre que la cohésion et la valeur d'un ensemble politique résident avant tout dans la force de son identité. Aussi grave soit-elle, ce n'est pas la crise économique qui compromet la survie d'un Etat comme la France, mais la crise identitaire latente depuis des décennies qui mine le peuple français. Elle est entretenue de l'intérieur par les idéologues socialistes. Ils rêvent d'un monde unifié et pacifié, sous l'égide de l'ONU et d'un club mondial de banquiers, de politiciens professionnels et d'hommes d'affaires, faisant tout pour favoriser l...
↧
LA CONSTRUCTION DE L'IDENTITE NATIONALE (par Maurice D.)
Comment se construit l'identité d'un peuple ?
L'identité est un besoin vital pour s'affirmer comme pays indépendant et survivre au milieu des autres peuples, de même qu'un enfant a besoin de se construire une identité autonome sous peine de rester dépendant de ses parents.On ne construit pas une identité nouvelle pour un peuple en choisissant uniquement quelques pensées aussi universelles qu'impersonnelles, et en décrétant par le discours que ce sont là les nouveaux fondements qui remplacent ceux, vieux de deux millénaires, sur lesquels s'était construit le peuple français. En faisant cela, on sous-estime le poids de l'histoire et de l'inconscient collectif où se côtoient le meilleur et parfois le pire, mais grâce à quoi nous reconnaissons à quelques détails de son comportement celui que nous voyons au milieu d'une foule d'étrangers ...
↧
↧
C'EST L'HISTOIRE D'UN MEC...
Ceci est une historiette sans rapport avec des personnages vivants, toute ressemblance serait une pure coïncidence...
Le 14 mars dernier, le citoyen Xavier Kemlin, résident et contribuable à Saint-Etienne, se présentait au commissariat central de la ville. Un peu contraint il est vrai, puisqu'il venait d'être pris en flagrant délit de léger excès de vitesse. Il aurait agressé une vieille dame pour lui voler son sac, braqué une kalachnikov sur un caissier de banque, poignardé un jeune ado blanc à la sortie de l'école, passe encore, la Justice-Taubira est clémente avec ces broutilles. Mais un léger excès de vitesse en ville méritait bien de convoquer le coupable au commissariat.
Là, surprise ! Le bonhomme ne conteste rien, mais annonce tout de go que, puisqu'il est là à perdre son temps, autant faire d'une pierre deux coups, il dépose u...
↧
REPONSE A CEUX QUI DOUTENT... (par Marc le Stahler)
L'exaspération du peuple de France augmente de jour en jour. Jusqu'à ces jeunes "Veilleurs" que nul n'attendait, et qui, inspirés par des philosophies humanistes, pacifistes et non-violentes, lisent, récitent des poèmes et prient chaque soir, à Paris du côté des Invalides mais aussi dans de nombreuses villes de France. Les nazillons socialo-communistes au pouvoir peuvent toujours s'échiner à les traiter de "fascistes réactionnaires homophobes", chacun voit bien qu'un pouvoir incompétent à la dérive ne sait plus se défendre qu'à coups d'invectives directement inspirées de la dialectique stalinienne voire maoïste, à laquelle il fut nourri.D'ailleurs, en politique comme en économie, ces gens-là sont les héritiers du funeste XX° siècle, le plus sanglant de l'histoire des hommes. Lénine, Mao, Keynes, et pourquoi pa...
↧
IDENTITE NATIONALE, SUITE ET FIN... (par Maurice D.)
Définir une identité culturelle et civique dans un pays devenu multiculturel par le fait de l'immigration, et mondialiste par celui du "politiquement correct", est un problème qu'ont connu bien des pays dans le passé, à commencer par la Grèce et Rome, mais aussi, entre autres, l'Espagne du Moyen-Âge partiellement colonisée pendant des siècles par les Arabes.La France y est confrontée aujourd'hui.Les réponses fournies par les philosophes et les historiens varient en fonction des situations particulières de chacun, mais partout le même problème de base subsiste : à partir du moment où le clan des politiques devient trop refermé sur lui-même (dans le cas de la France par la cooptation des énarques entre eux) et qu'il se détache des traditions collectives qui contribuent à former l'identité nationale, les individus qui forment le peu...
↧
NAZISLAMISTES - ELOGE DE LA "SOLUTION FINALE"... (Maurice D.)
Khadija Benguenna (KB) est diplômée de Sciences Po de l'Université d'Alger. Elle a fait ses débuts à la télévision algérienne en 1986, puis elle est passée en Suisse à RSI (Radio suisse internationale). En 1996 elle a rejoint Al Jazeera au Qatar. Elle y présente les actualités politiques internationales et anime divers programmes politiques. Le magazine Forbes la classe comme l'une des dix femmes les plus influentes du monde arabe.KB est toujours très islamo-politiquement correcte, ce qui rend d'autant plus intéressantes les opinions qu'elle professe, car on peut avoir la certitude qu'elles reflètent l'opinion dominante des élites musulmanes.Elle a mis le voile en solidarité avec les jeunes françaises que des lois "racistes et islamophobes" interdisent de vivre "pleinement" et "librement" leur islam. Il y a quelques semaines, elle a publié sur l’une ...
↧
↧
INCOMPETENCE ET OUTRECUIDANCE DES SOCIALISTES (par Maurice D.)
Les musulmans avaient attaqué l'Europe dès le VIIIème siècle en passant par le Maghreb tribal conquis par le fer et le feu sans grande résistance hormis celle des Kabyles, puis l'Espagne, alors sous tutelle de l'empire Vandale déliquescent, qu'ils avaient mise en esclavage. Charles Martel leur avait donné un coup d'arrêt à Poitiers, mais le travail n'avait été achevé que par Pépin Le Bref bien des années après, laissant encore pour quelques siècles des poches islamistes en France, notamment dans le massif des Maures, et sans pouvoir empêcher la chasse aux esclaves menée depuis Alger et Oran par les musulmans sur la côte française de la Méditerranée jusqu'au début du XIXème siècle, soit, c'est effarant, mille ans après le début du premier assaut musulman contre la France.À l'autre bout de la M&eac...
↧
INTERVENTION EN SYRIE ? (par Maurice D.)
Le gouvernement syrien n'ayant jamais signé la convention internationale sur les armes chimiques est depuis longtemps suspecté d'en détenir des stocks importants. Cependant, suspicion n'est pas crime et personne n'a jamais pu démontrer que ces stocks existaient réellement.Si le gouvernement syrien ne détient pas de stocks d'armes chimiques, pourquoi n'autorise-t-il pas les enquêteurs internationaux mandatés par l'ONU à inspecter ses bases militaires ? Pour la même raison, peut-être, que Saddam Hussein qui, suspecté de détenir des "armes de destructions massives" (qu'il n'avait pas comme cela a pu être constaté après sa chute), n'autorisait pas non plus la visite de ses arsenaux.En fait, aucune armée au monde n'accepte de bon cœur que des étrangers, potentiellement des ennemis, viennent fourrer leur nez dans ses affaires. Les Etats-Unis autorisent-ils des obser...
↧
CONVERSION A L'ISLAM OBLIGATOIRE ! (par Maurice D.)
Madame Najat Vallaud, la ministre chargée de la communication du gouvernement, a laissé entendre qu'un remaniement était possible, "j'irai même plus loin, nul n'est indispensable" a-t-elle déclaré, ce que nous sommes heureux d'apprendre car, en effet, aucun des ministres du président de la République n'est indispensable tant ils sont nuls. Elle a ajouté que cette annonce n'était cependant pas de son ressort et qu'elle serait faite par le président en personne.
À Nantes, un journaliste de Presse-Océan s'est précipité chez les Ayrault pour annoncer la nouvelle à Brigitte.Comment ? Mais qu'est-ce qu'elle dit la noirpiote ! s'est-elle récriée, "J'entends ce qui se dit, je lis ce qui s'écrit, mais mon mari Jean-Marc est l'homme de la situation. Il est courageux, il fait le travail, il est loyal, Jean-Marc, il est indispensable à Françoi...
↧